Shame on Israel, US, UK, UN, Hamas and yhe whole world.
ianuarie 4, 2009
Shame on Israel, US, UK, UN, Hamas and yhe whole world.
decembrie 28, 2008

Fascinant nu? În Gaza are loc un adevărat masacru iar lumea privește ca și când oamenii, copii ce mor acolo nu ar avea același drept la viață pe care îl avem fiecare dintre noi. Trist. Toți spun că dacă Hamas s-ar fi predat Israelul s-ar fi oprit; s-a oprit VREODATĂ Israelul din terorismul de stat pe care îl practică? Nu. Trist. Lumea ar trebui să reacționeze.
decembrie 17, 2008
Am invitat-o pe Tania Strizu să scrie un articol aici. Ne împărtășește viziunea ei asupra unui sistem mai bun:
Economia participativă este un model economic dezvoltat de catre Michael Alberti si Robert Hahnel.
Caracteristicile sale principale merg în direcţia obiectivelor pentru care au luptat întotdeauna anarhistii:
- eradicarea logicii competitive si concurentiale, care are ca scop maximizarea profitului;
-eradicarea structurilor ierarhice de autoritate, astfel încât îndeplinirea sarcinilor,funcţiilor şi luarea deciziilor sa fie democratice ,bazate pe participare şi autogestionare;
-sfarsitul separarii între producători şi consumatori.
“Cu Parecon se incearca definirea unei economii in care :
· distribuirea obligatiilor si beneficilor sociale de munca sa fie egalitara;
· sa se asigura implicarea oamenilor în procesul de luare a deciziilor în
proporţie cu efectele pe care aceste decizii au asupra lor;
· de a dezvolta potenţialului uman pentru creativitate, empatie şi cooperare;
· resursele umane si naturale sa fie utilizate intr-un mod eficient si nedaunator.
Rezumand dorim o economie corecta si eficienta,care sa promoveze auto-gestionarea,solidarietatea, diveristatea si egalitatea. “ – Michael Albert
Un alt punct esential este faptul ca intr-o economie participativa, conceptul de a fi proprietar al mijloacelor productive este eradicat. Mai precis, putem spune ca nimeni nu deţine, sau că toată lumea deţine o cotă de exact egal de fiecare element productiv.
Intrebarea ar fi atunci cum si cine decide ce anume trebuie produs,cu ce resurse,etc?
In prezent,in capitalism,mecanismul ce raspunde acestor intrebari e Piata,iar piata este considerata un spatiu economic, cel in care se desfasoara activitatea economica .
-piata este considerat LOC DE INTALNIRE AL AGENTILOR ECONOMICI, care se impart in 2 mari categorii: cumparatori si vanzatori.
-pe piata se exprima si se intalnesc cererea si oferta.
-pe piata se FORMEAZA PRETUL la care se vand si se cumpara bunurile economice si in functie de care agentii economici se orienteaza ce si cat sa ofere sau sa cumpere.
-regulatorul pietei este CONCURENTA, relatiile dintre agentii care actioneaza in acelasi spatiu economic fiind relatii in cadrul carora fiecare urmareste sa-si realizeze activitatea si scopurile sale.
Numai ca ce se considera a fi benefic pentru cumparatori nu e benefic pentru vanzatori;intodeauna exista o relatie inversa intre acesti doi agenti comerciali,iar un punct de echilibru rar se poate atinge si in realitate deloc,eventual pe hartie.Unul din motive pentru care echilibrul nu se atinge este pentru ca nu se doreste atingerea lui;pe de o parte din partea interprinderilor,care au ca scop suprem a obtine un profit cat mai mare si pe de alta a cumparatorilor ce isi doresc,evident sa cumpere la pretul cel mai mic.In prima instanta cumparatorii au de suferit,iar in a doua interprinderile.Bineinteles,aceasta se intampla exclusiv intr-o economie cu piata de concurenta perfecta.Sa nu uitam ca exista piata monopolista si de concurenta imperfecta,care sunt situatii mult mai realiste.
Apoi avem asa zisa planuire centrala,caracteristica indeosebi a socialismului,unde raspunsurile la cerintele economice sunt stabilite de catre forta politica.
Daca ne detasam de micile diferente de suprafata dintre cele doua sisteme,ajungem la concluzia ca au o asemanare comuna,factorii productivi nu sunt la indemana maselor,si la fel nici ‘outputul’ creat. NOI nu avem absolut nici o influenta asupra deciziilor luate.Si acest lucru cu siguranta a condus la crearea fenomenului de consumism,printre alti determinanti.
In acest context,economia participativa vine cu o propunere.Crearea unui consiliu de organizare a productiei si unul de organizare a consumului,unde consumatorii exprima ce ar cumpara,iar muncitorii expun ce pot produce.In acest fel se pot evita multe probleme,una fiind producerea de bunuri in concordanta cu nevoile reale,evitand astfel supra-productia si implicit risipirea resurselor,iar o alta fiind stoparea practicilor ce impulsioneaza colectivul de a consuma nediscriminat(adica marketingul,sau mai exact publicitatea/propaganda actuala).
Mai sunt multe aspecte de enuntat in privinta economiei participative,esential fiind definirea modului de functionare al unei institutii productive, definirea parametrilor de luare a deciziilor in aceste institutii(si nu doar aici),redistributia outputului,definirea procedeurilor de investitie publica(in educatie,infrastructura,sanatate,etc).
Dar asta probabil intr-un articol viitor,avand in vedere ca deja am scris prea mult si probabil pe unii dintre voi v-am plictisit.
Totusi,pana data viitoare, m-ar interesa sa stiu cum credeti ca se realizeaza aceste lucruri pe care eu le-am enuntat,dar nu le-am dezvoltat aici.
decembrie 1, 2008
noiembrie 28, 2008
noiembrie 15, 2008
Scăpat cu adevărat de autoritate, ce tinde spre despotism, un sistem al valorilor liberale pure, în faţa realităţilor, s-ar transforma într-o mişcare cu nuanţe egalitarianiste.
noiembrie 14, 2008
Nu am timp în momentul ăsta să scriu dar pot lăsa un video din care ai putea înţelege de ce nu îmi convine lumea în care trăim.
noiembrie 11, 2008


hmm…
noiembrie 5, 2008
octombrie 18, 2008