Comentarii pentru: Întrebarea lunii.

de: tania

tania — Mon, 25 May 2009 02:22:27 +0000

Nu am mai trecut demult pe aici,dar vad ca Nemo nu a incetat sa posteze

Apropo de proprietate,un documentar despre o perioada absolut fenomenala,din punctul meu de vedere :

de: ketherius

ketherius — Wed, 08 Apr 2009 23:25:52 +0000

@Alex: Te contrazic, animalele nu sunt guvernate de instinct. Sunt si ele capabile de rationament deductiv si de sentimente. Inteleg ce e voie si ce nu e voie, intreprind actiuni cu scopul de a obtine ce vor, unele sunt capabile si sa disimuleze.

Principala diferenta intre animale si om consta in dezvoltarea creierului si a capacitatii de a abstractiza. Iar omul si-a dezvoltat mai mult gandirea de cand a a devenit mai eficient in procurarea hranei si a inceput sa aiba mai mult timp liber, timp in care a gandit. Nu poti astepta aceeasi dezvoltare intelectuala de la o antilopa care paste 90% din perioada de veghe si de la un om care vaneaza/mananca 20% din perioada de veghe. Inmulteste diferenta de procentaj cu 100.000 de ani si o sa ai alta imagine asupra diferentelor dintre om si animal.

de: ketherius

ketherius — Wed, 08 Apr 2009 23:09:45 +0000

@annewtf: Da, ar fi o lume probabila si posibila. O lume in care oamenii ar fi mai buni si mai uniti si mai generosi. Si, daca te intrebi, lumea aceasta a existat pana acum 200 de ani pe continentul american. Evident, au venit civilizatii avizi de proprietate si au distrus-o.

de: Alexandru Dumitraşcu

Alexandru Dumitraşcu — Sun, 08 Mar 2009 21:44:23 +0000

what if i am growing down?

de: annewtf

annewtf — Fri, 06 Mar 2009 02:51:09 +0000

as suci putin intrebarea: cum ar fi o lume in care nu ar exista deloc conceptul de proprietate, in care nu am poseda nimic si nici nu am vrea asta? in primul rand, ar fi o lume probabila? sau ar trebui sa schimbam ceva in natura umana pentru a o face macar posibila?

(ar fi mai putini oameni care sa moara de foame? sau mai multi? ce am face zi de zi? cum ar fi o viata de om? ce idealuri am avea, ca specie si ca individ? ce instincte ar trebui reprimate in noi ca sa nu ajungem sa vrem sa fie al nostru ceea ce iubim, ceea ce am creat [idee, viata sau lucru], ceea ce ne place etc.?).

Locke is your best friend pe tema asta.

on a fun side: yummy, ar fi o lume foarte-foarte poligama, for one thing. si foarte borgesiana, Nemuritorii cred ca se numea povestirea.

nice to watch you growing up, hun

de: baldovin

baldovin — Mon, 17 Nov 2008 16:00:06 +0000

Mie nu imi place corelatia asta innascut-invatat. Pentru ca nu agreez teoria lui Rousseau dupa care omul s-a nascut bun (innascut) dupa care societatea l-a corupt. Nu cred ca a fost mai bun inainte de societate.

Dar, cred ca proprietatea trebuie sa existe. Orice incercare de a o anula este o utopie. Au incercat unii sa ne faca sa credem ca ei nu aveau nimic dar de fapt erau stapani peste intreaga tara… Asa ca decat sa ne prefacem ca nu avem proprietate mai bine sa spunem clar ca avem, ca e normal pentru momentul actual al istoriei sa existe.

Din pacate conceptul de “proprietate” nu poate fi gandit fara corelativul lui- “saracie” . Sunt mai multe ’saracii” decat proprietati. Adica daca impartim proprietatea la toti nu prea mai ramane mare lucru din ea… Asta e realitatea clasica. Societatea cibernetica in care intram insa promite bunastare la toti. Se prea poate ca in 200-300 de ani proprietatea sa nu mai insemna mai nimic deoarece nevoile fundamentale ale omului (foamea si setea) sa fie satisfacute. Odata cu astea si libidoul se atrofiaza deoarece nu mai e nevoie de conflicte. Dar pana acolo mai e…
Insa deocamdata sistemul da niste rateuri ingrozitoare. Discrepanta dintre “proprietatea” unora si saracia altora e prea mare. Daca ar fi impartita mai rezonabil ar ajunge la toti iar cei care o agonisesc orbeste sunt dominati de o mentalitate inactuala, perimata. Ce se intampla in realitatea industriala e strigator la cer. Supraproductia e distrusa pentru a nu scadea preturile… Sistemul financiar isi arata lacunele.

de: Alexandru Dumitraşcu

Alexandru Dumitraşcu — Fri, 14 Nov 2008 16:04:15 +0000

Iar tu ai nuanţe democratice Nemo.

http://razboiul.wordpress.com/2008/11/14/raspuns-la-ce-ai-impotriva-dictaturii-capitaliste/

de: Nemo

Nemo — Fri, 14 Nov 2008 14:57:11 +0000

Intrebarea asta are nuante comuniste!Traiasca P.C.R!Traiasca Romania Socialista…dragi tovarasi!Totusi nu inteleg ce-aveti impotriva capitalismului,domnule Dumitrascu?

de: tania

tania — Fri, 14 Nov 2008 14:15:15 +0000

Principiul :’simtul proprietatii este innascut’ este temelia de baza a capitalismului,ce permite putinor oameni sa detina majoritatea factorilor productivi…si asta mi se pare o aberatie.
In schimb nu putem nega faptul ca fiecare din noi isi doreste sa fie proprietarul bunurilor ce ne permit o existenta decenta,precum imbracamintea,hrana,acoperisul deasupra casei,etc.Acest comportament poate fi cel putin mostenit,dar la fel,nu innascut.

Mai vb!

de: Alexandru Dumitraşcu

Alexandru Dumitraşcu — Fri, 14 Nov 2008 05:58:13 +0000

Mersi pentru răspuns.
Mie nu îmi place când cad în maniheism.